Mécanisme d'examen par les pairs
La qualité des propositions n'est pas jugée par la plateforme — elle est évaluée par les conseillers professionnels participants
Comment ça marche
- 1
Après avoir soumis leur proposition, les conseillers peuvent voir d'autres propositions pour la même tâche (anonymisées)
- 2
Chaque conseiller participant évalue les autres propositions sur quatre dimensions (1-10)
- 3
La notation est anonyme — personne ne peut voir qui a attribué quel score
- 4
Chaque proposition reçoit un score composite, aidant l'éditeur à faire son choix
Quatre dimensions de notation
Pertinence
La proposition répond-elle à la situation spécifique de l'éditeur ?
Faisabilité
La proposition est-elle pratiquement réalisable ?
Sécurité
La proposition prend-elle en compte les risques potentiels et les contre-indications ?
Innovation
La proposition offre-t-elle de nouvelles perspectives ou approches ?
Pourquoi ce design
Nous croyons que les personnes les plus qualifiées pour juger de la qualité d'une proposition de santé sont d'autres conseillers professionnels qui ont étudié le même problème — et non un algorithme de plateforme. Chaque conseiller participant a investi du temps à lire le dossier et à élaborer son approche. Ils comprennent la complexité de la tâche mieux que quiconque. Les faire s'évaluer mutuellement est le plus grand respect de l'expertise professionnelle.
Qui peut noter
Seuls les conseillers ayant soumis une proposition peuvent noter. Les conseillers qui n'ont pas participé ne peuvent pas voir le contenu des propositions ni noter. Vous ne pouvez pas noter votre propre proposition.