동료 검토 메커니즘
제안 품질은 플랫폼이 평가하지 않으며, 참여하는 전문 자문위원들이 평가합니다.
이용 방법
- 1
제안을 제출한 후, 상담사는 동일한 작업에 대한 다른 제안을 볼 수 있습니다 (익명 처리됨)
- 2
각 참여 자문가는 다른 제안서를 4가지 기준(1-10)으로 평가합니다
- 3
채점은 익명입니다 — 누가 어떤 점수를 주었는지 아무도 볼 수 없습니다
- 4
각 제안서는 종합 점수를 받아 게시자가 선택하는 데 도움이 됩니다
4가지 평가 기준
관련성
제안이 게시자의 특정 상황을 다루나요?
실현 가능성
제안이 실질적으로 실행 가능한가요?
안전
제안이 잠재적 위험과 금기 사항을 고려하나요?
혁신
제안이 새로운 관점이나 접근 방식을 제공하나요?
이 디자인의 이유
우리는 건강 제안의 품질을 평가할 가장 자격 있는 사람은 플랫폼 알고리즘이 아니라 같은 문제를 연구한 다른 전문 어드바이저라고 믿습니다. 참여한 각 어드바이저는 사례를 읽고 접근 방식을 만드는 데 시간을 투자했습니다. 그들은 누구보다 작업의 복잡성을 이해합니다. 그들이 서로를 평가하는 것이 전문적 전문성에 대한 최고의 존중입니다.
누가 평가할 수 있나요
제안서를 제출한 어드바이저만 점수를 매길 수 있습니다. 참여하지 않은 어드바이저는 제안 내용이나 점수를 볼 수 없습니다. 자신의 제안서에는 점수를 매길 수 없습니다.