Peer-Review-Mechanismus
Die Qualität der Vorschläge wird nicht von der Plattform bewertet — sie wird von teilnehmenden professionellen Beratern bewertet
So funktioniert es
- 1
Nach der Einreichung ihres Vorschlags können Berater andere Vorschläge für dieselbe Aufgabe sehen (anonymisiert)
- 2
Jeder teilnehmende Berater bewertet andere Vorschläge in vier Dimensionen (1-10)
- 3
Die Bewertung ist anonym - niemand kann sehen, wer welche Punktzahl vergeben hat
- 4
Jeder Vorschlag erhält eine Gesamtbewertung, die dem Herausgeber bei seiner Entscheidung hilft
Vier Bewertungsdimensionen
Relevanz
Geht der Vorschlag auf die spezifische Situation des Herausgebers ein?
Machbarkeit
Ist der Vorschlag praktisch umsetzbar?
Sicherheit
Berücksichtigt der Vorschlag potenzielle Risiken und Kontraindikationen?
Innovation
Bietet der Vorschlag neue Perspektiven oder Ansätze?
Warum dieses Design
Wir glauben, dass die Personen, die am besten qualifiziert sind, die Qualität eines Gesundheitsvorschlags zu beurteilen, andere professionelle Berater sind, die dasselbe Problem untersucht haben – nicht ein Plattformalgorithmus. Jeder teilnehmende Berater hat Zeit investiert, um den Fall zu lesen und seinen Ansatz zu entwickeln. Sie verstehen die Komplexität der Aufgabe besser als jeder andere. Dass sie sich gegenseitig bewerten, ist der höchste Respekt vor professioneller Expertise.
Wer kann bewerten
Nur Berater, die einen Vorschlag eingereicht haben, können bewerten. Berater, die nicht teilgenommen haben, können den Inhalt des Vorschlags nicht einsehen oder bewerten. Sie können Ihren eigenen Vorschlag nicht bewerten.