ピアレビューメカニズム
提案の品質はプラットフォームによって判断されるのではなく、参加している専門アドバイザーによって評価されます
仕組み
- 1
提案を提出した後、アドバイザーは同じタスクの他の提案(匿名化された)を見ることができます
- 2
各参加アドバイザーは、他の提案を4つの側面(1〜10)で採点します
- 3
スコアリングは匿名です - 誰がどのスコアを付けたかは誰にも見えません
- 4
各提案は総合スコアを受け取り、出版社が選択を行うのに役立ちます
4つの評価軸
関連性
提案は出版社の特定の状況に対応していますか?
実現可能性
その提案は実際に実行可能ですか?
安全性
提案は潜在的なリスクと禁忌を考慮していますか?
イノベーション
提案は新しい視点やアプローチを提供していますか?
このデザインの理由
健康提案の質を判断する最も適任な人々は、同じ問題を研究した他の専門アドバイザーであり、プラットフォームのアルゴリズムではないと私たちは信じています。参加する各アドバイザーは、症例を読み、アプローチを練ることに時間を投資しました。彼らは誰よりもタスクの複雑さを理解しています。彼らが互いを評価することは、専門的専門知識への最高の敬意です。
スコアを付けられる人
提案を提出したアドバイザーのみがスコアを付けられます。参加しなかったアドバイザーは提案内容やスコアを見ることはできません。自分の提案にはスコアを付けられません。