⚕️ Feragatname: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve tıbbi tavsiye, teşhis veya tedavi teşkil etmez. Her zaman kalifiye bir sağlık uzmanına danışın. Rebirthealth tıbbi hizmet sağlamaz. Tam Tıbbi Sorumluluk Reddini Görüntüle

Kronik Migrenim Var ve Her Şeyi Denemişim — Henüz Bakmadığım Açı Nedir?

Dördüncü nöroloğumun karşısına oturduğumda, elimde eczane rafı gibi okunan bir ilaç listesi vardı: propranolol, topiramat, amitriptilin, venlafaksin, valproat — hepsi başarısız koruyucular. Sumatriptan, rizatriptan, frovatriptan — her biri bir süre işe yaradı, sonra bıraktı. Botoks: her on iki haftada bir otuz bir iğne, üçüncü ayda kaybolan marjinal bir rahatlama. Emgality, Aimovig, Ajovy — herkesin "oyun değiştirici" dediği CGRP inhibitörleri — her biri ayda belki iki baş ağrısı gününü azalttı, ama yine de on sekizdeydim. Magnezyum, riboflavin, CoQ10, butterbur, feverfew denemiştim. Bilişsel davranışçı terapi, biyofeedback, akupunktur yapmıştım. Hâlâ ağrıyla uyanıyordum. Nöroloğum bana baktı ve "Gerçekten her şeyi denemişsin," dedi. Ve ben düşündüm: Denemiş miyim? Yoksa her şeyi tek bir bakış açısından mı denedim?

Önce bilmeniz gereken iki şey

1. Kronik migren beyninizi tahrip etmez ve ömrünüzü kısaltmaz — ama bu, onunla yaşamak zorunda olduğunuz anlamına gelmez.

2. "Her şeyi denedim" genellikle "tek bir sistemin sunduğu her şeyi denedim" anlamına gelir. Başka sistemler de var. Onlar migreninizde farklı şeyler görürler — içinde çalıştığınız yaklaşımın kelime dağarcığına bile sahip olmayabileceği katmanlar. Bir nörolog, bir TCM uygulayıcısı, bir Ayurveda hekimi ve bir stres-fizyolojisi araştırmacısı aynı kişiye bakıp tamamen farklı örüntüler fark edebilir. Bu, üçünün yanlış olduğu anlamına gelmez. Migrenin çok katmanlı olduğu ve muhtemelen sadece bir katman üzerinde çalıştığınız anlamına gelir.


Yani standart cephaneliği tükettiniz — koruyucular, akut ilaçlar, prosedürler, takviyeler, davranışsal terapiler — ve hâlâ ayda on beş veya daha fazla baş ağrısı gününüz var. Belki yirmidesiniz. Belki yirmi beştesiniz ve saymayı bıraktınız çünkü saymak daha da kötüleştiriyor. Rutini biliyorsunuz: başka bir randevu, denenecek başka bir ilaç, işe yarayıp yaramayacağını görmek için altı hafta daha, işe yaramadığında başka bir hayal kırıklığı. Nörologların yüzündeki o ifadeyi tanımaya başladınız — sempati ile "fikrim tükendi" karışımı.

Sorun, yeterince şey deneyip denemediğin değil. Sorun, yeterince açıdan bakılıp bakılmadığın.

Bir fark var. Bir şey; bir hap, bir enjeksiyon, bir prosedürdür. Bir açı ise gerçekte neler olup bittiğini görme biçimidir. Tek bir açıdan yüz şey deneyebilir ve yine de farklı bir açının ilk ziyarette fark edeceği şeyi kaçırabilirsin. Bu, üzerinde çalıştığın açının bir eleştirisi değil — modern tıbbın açısı güçlüdür ve migrenli milyonlarca insana yardımcı olmuştur. Ama onun sınırları vardır. Belirli türdeki sorunları görmek için inşa edilmiştir — nörotransmitter dengesizlikleri, vasküler değişiklikler, ilaç yanıtları — ve bunları çok iyi görür. Daha az net gördüğü şey ise diğer sistemlerin yüzyıllar boyunca haritaladığı katmanlardır: ağrının nerede olduğu ve nasıl hissettirdiği, zonklamanın altındaki dolaşım ritmi, sinir sisteminin yüksek alarmda kalmayı öğrenme biçimi.

Aşağıda, her biri kronik migrenin gerçekte ne olduğunu kendi yöntemiyle gören dört farklı gelenek var. Birbirleriyle çelişmiyorlar — üst üste biniyorlar. İlaç aşırı kullanımı açısı, servikal duyarlılık açısına karşı değil; ikisi de aynı sistemin gerçek girdileri. Karaciğer-yang paterni ve Vata-Pitta dengesizliği rakip açıklamalar değil; örtüşen semptom kümelerini farklı sınıflandırma sistemleriyle tanımlıyorlar. Henüz keşfetmediğin açı, herkesin kaçırdığı parçayı gören açı olabilir.

Çoğu insan hayatı boyunca yalnızca ilk bakış açısıyla karşılaşır. Neredeyse hiç kimse dört açının da aynı anda kendi durumuna bakmasını sağlayamamıştır.


Modern Tıp

Sağlık ihtiyacınızı Rebirthealth'te paylaşın. Dört tıbbi sistemden danışmanların bağımsız olarak teklif oluşturmasına ve birbirlerini akran değerlendirmesine izin verin.

Sağlık İhtiyacınızı Paylaşın

Modern tıbbın bakış açısı sana bakar, koruyucu tedavilerinin neden başarısız olduğuna bakar — ilaç aşırı kullanımı baş ağrısının radarın altından sızıp sızmadığına, migren fenotipin için yanlış koruyucu ilaç sınıfında deneme yapılıp yapılmadığına, teşhis edilmemiş eşlik eden hastalıkların migren sıklığını alttan alttan artırıp artırmadığına bakar.

Şunları soracaklardır: Akut ilaçları — triptanlar, NSAİİ'ler, kombinasyon analjezikleri — ayda on veya on beş günden fazla mı kullanıyorsun? Hangi koruyucu ilaç sınıflarını gerçekten denedin, hangi dozlarda ve başarısız olduğunu söylemeden önce ne kadar süre kullandın? Anksiyete, depresyon, uyku bozukluğu, servikal omurga patolojisi veya kimsenin migren tetikleyicisi olarak değil de ayrı bir sorun olarak açıkça ele almadığı hormonal bir paternin var mı?

Yön, eğer mevcutsa ilaç aşırı kullanımını bırakmaktır (bu geçici olarak daha kötü hissetmek anlamına gelse bile), henüz denenmemiş koruyucu ilaç sınıflarını denemektir — hastaların çoğunun fark ettiğinden daha fazlası vardır — ve migreninizi alttan besleyen komorbid durumları, sessizce altında beklemelerine izin vermek yerine tedavi etmektir.

(Lipton ve ark., 2019, görünürde tedavi başarısızlığı olan kronik migren hastalarının önemli bir kısmında ya tespit edilmemiş ilaç aşırı kullanımı ya da ele alınmamış komorbid durumlar olduğunu bulmuştur; geniş kesitsel ve boylamsal analizlerden orta düzeyde kanıt) [PMID: 31062331]

Bu, mevcut tıbbi bakımınızın yerine geçmez.

Geleneksel Çin Tıbbı

GÇT uzmanı size bakar, karaciğer yangınının kontrolsüzce başa yükselip yükselmediğine, karaciğer ateşinin şiddetle parlayıp parlamadığına, kanın başı düzgün şekilde besleyemeyecek kadar tükenip tükenmediğine, balgam-bulanıklığının temiz kanalları tıkayıp baş ağrısını ağır ve sisli hissettirip hissettirmediğine bakar.

Size soracaklardır: Baş ağrısı tam olarak nerede — şakaklarda, alında, başın arkasında, tepe noktasında mı yoksa tüm kafatasında mı? Ağrı nasıl bir his — zonklayıcı ve nabız gibi atan, bant gibi ağır, saplanıcı ve keskin, donuk ve boşluk hissi veren mi? Ne tetikliyor — duygusal üzüntü ve hayal kırıklığı, adet döngüsü, sindirim sorunları, hava ve barometrik değişiklikler ya da tamamen bitkinlik mi? Diliniz neye benziyor, parmaklarının altında nabzınız nasıl hissediliyor?

Yön, karaciğer yangını sakinleştirmek, kanı beslemek, balgamı çözmektir — hangi desenin sizde gerçekten baskın olduğuna göre, ders kitabının genel olarak migren için en yaygın desenin hangisi olduğunu söylediğine göre değil. Aynı ICD-10 koduna sahip iki kişi tamamen farklı GÇT desenlerine sahip olabilir ve ayarlama etikete göre değil, desene göre yapılır.

(Li ve ark., 2020, migren için GÇT desen ayrımı ve tedavisi üzerine sistematik derleme; randomize ve yarı-randomize çalışmalardan düşük ila orta düzeyde kanıt) [PMID: 32243267]

Bu, mevcut tıbbi bakımınızın yerine geçmez.

Ayurveda

Ayurveda uzmanı size bakar, bir Vata-Pitta dosha dengesizliğinin migren tipi baş ağrınızı üretip üretmediğine, baş ve duyu kanallarındaki Prana Vata'nın bozulup düzensiz olup olmadığına, dolaşım ilkesi olan Vyana Vata'nın ritmini kaybedip zonklama ve nabız gibi atma kalitesini besleyip beslemediğine bakar.

Soracakları sorular şunlardır: Baş ağrısı nerede yoğunlaşma eğilimindedir — Pitta baskınlığını düşündüren şakaklar ve başın yanları mı, Vata'yı düşündüren başın arkası ve boyun mu, yoksa ağır bir hisle birlikte alın ve sinüsler mi, ki bu Kapha etkisini gösterir? Onu ne tetikler — stres ve zihinsel gerginlik, belirli yiyecekler, uyku bozukluğu, hava değişiklikleri, hormonal değişimler? Sindiriminiz nasıl — düzenli ve eksiksiz mi, halsiz ve ağır mı, yoksa düzensiz ve değişken mi? Ataklarınızda adet veya hormonal bir düzen var mı?

Yön, baş ve duyu kanallarındaki Pitta'yı yatıştırmaktır — soğutma, yoğunluğu azaltma — dolaşım ritmini dengelemek için Vata'yı topraklamak ve metabolik atıkların birikmemesi ve başınızı savunmasız kılan dosha dengesizliğini beslememesi için sindirim ateşini düzenlemektir.

(Sharma ve ark., 2017, Ayurvedik baş ağrısı bozuklukları yönetimi; vaka serileri ve gözlemsel çalışmalardan düşük kanıt düzeyi) [PMID: 28895693]

Bu, mevcut tıbbi bakımınızın yerini almaz.

Zihin-Beden / Stres Fizyolojisi

Zihin-beden perspektifi size bakar; trigeminovasküler sisteminizin, ağrılı olmaması gereken uyaranlara tepki verecek şekilde hassaslaşıp hassaslaşmadığına, HPA ekseni–kortizol–migren döngüsünün kendi kendini güçlendiren bir döngüye kilitlenip kilitlenmediğine — stresin migreni tetiklediği, migrenin kortizol düzensizliğini tetiklediği ve kortizol düzensizliğinin bir sonraki migren için eşiği düşürdüğü —, servikal kas gerginliğinin trigeminal çekirdeğe sinyaller gönderip göndermediğine ve bunun kimse tarafından fark edilip edilmediğine, otonom sinir sisteminizin sempatik sürüşten çıkmayı temelde unutup unutmadığına bakar.

Soracakları sorular şunlardır: Stres olduğunda, baş ağrısı başlamadan önce ne kadar sürer — anında mı, aynı gün mü, ertesi gün mü, yoksa net bir zamansal bağlantı yok mu? Migren geçmişinizden önce var olan veya onunla birlikte gelişen kronik boyun ve omuz gerginliği var mı? Uykunuz nasıl — sadece saatler değil, kalite ve düzenlilik de — ve uyku değiştiğinde baş ağrısı düzeni değişiyor mu? Allodini yayıldı mı — atak sırasında veya hatta ataklar arasında saç derinize dokunmak acıtıyor mu, bu da merkezi duyarlılığın epizodik aşamanın ötesine geçtiğini düşündürür mü?

Yön, trigeminal sistemi, sinir sistemini eşiği düşük tutan durumdan çıkaran otonomik düzenleme uygulamalarıyla duyarsızlaştırmak; kortizol-migren pekiştirme döngüsünü yalnızca ağrı katmanında değil, stres tepkisi katmanında müdahale ederek kırmak ve belki de kimsenin incelemediği aktif bir girdi olabilecek servikal katkıyı ele almaktır.

(Holroyd ve ark., 2011, migren için davranışsal ve stres yönetimi müdahaleleri; randomize kontrollü çalışmalardan orta düzey kanıt) [PMID: 21245764]

Bu, mevcut tıbbi bakımınızın yerini almaz.

Bu dört çift göz, aynı kişiye, aynı anda hiç bakmadı. Bu "ayarlamalardan" birini veya ikisini zaten denediniz — ancak size gerçekten hiç bakmamış başkaları da var. Bu, henüz açmadığınız kapı olabilir.

Rebirthealth, bu farklı alanlardan uygulayıcıların sizin özel durumunuzu birlikte incelemesi için vardır — genel bir protokol uygulamak için değil, bu çoklu bakış açılarını size aynı anda sunmak için.

Dört Geleneğin Karşılaştırması

Temel sorun olarak gördükleriSorduklarıAyarladıklarıKanıt gücü
Modern TıpKoruyucu tedavi başarısızlığı, ilaç aşırı kullanımı, tanı konmamış komorbid etkenlerİlaç kullanım düzeni, koruyucu tedavi geçmişi, anksiyete/depresyon/uyku/boyun/hormonlarKoruyucu sınıfı değiştirmek, aşırı kullanımı durdurmak, komorbiditeleri tedavi etmekOrta (geniş gözlemsel + RKÇ'ler)
Geleneksel Çin TıbbıKaraciğer yangınının yükselmesi, kan eksikliği, balgam-bulanıklıkAğrı yeri, ağrı niteliği, tetikleyici paterni, dil/nabızYang'ı sakinleştirmek, kanı beslemek, balgamı çözmek (paterne göre)Düşük–Orta (metodolojik sınırlılıkları olan RKÇ'ler)
AyurvedaVata-Pitta dengesizliği, Prana Vata bozukluğu, dolaşım aritmisiDosha'ya göre baş ağrısı yeri, tetikleyiciler, sindirim, hormonal paternPitta'yı yatıştırmak, Vata'yı topraklamak, sindirimi düzenlemekDüşük (vaka serileri, gözlemsel)
Zihin-Beden / Stres FizyolojisiTrigeminal sensitizasyon, HPA ekseni–kortizol döngüsü, servikal ileri beslemeStres-baş ağrısı zamanlaması, boyun gerginliği, uyku, allodini yayılımıTrigeminal sistemi duyarsızlaştırmak, kortizol döngüsünü kırmak, servikal girdiyi ele almakOrta (davranışsal müdahaleler için RKÇ'ler)

Beş farklı koruyucu ilaç denedim ve hepsi başarısız oldu. Bu, koruyucuların benim için işe yaramadığı anlamına mı gelir?

Sizi detaylı şekilde muayene etmemiş hiç kimse belirli bir sonucu garanti edemez — bunu yapan herkese şüpheyle yaklaşmak gerekir. Bununla birlikte, "beş koruyucunun başarısız olması", "tüm koruyucuların başarısız olması" ile aynı şey değildir. Migren için bir düzineden fazla koruyucu sınıfı vardır — beta-blokerler, antikonvülzanlar, trisiklik antidepresanlar, SNRI'lar, CGRP monoklonal antikorları, kalsiyum kanal blokerleri, ACE inhibitörleri, anjiyotensin reseptör blokerleri ve diğerleri. "Her şeyi denediğini" söyleyen çoğu hasta üç ila beş ilaç denemiştir. Denemediğiniz sınıflar farklı mekanizmalarla etki eder — ve sizin migreniniz için önemli olan mekanizma, henüz kimsenin hedeflemediği bir mekanizma olabilir.

Akut ilaçlarım migrenimi daha da kötüleştiriyor olabilir mi?

Evet — ve bu, kronik migrende en az fark edilen sorunlardan biridir. Triptanları, NSAID'leri veya kombinasyon analjeziklerini ayda on ila on beş günden fazla kullanıyorsanız, ilaç aşırı kullanım baş ağrısı gelişmiş olabilir. Desen değişir: baş ağrısı günlük veya neredeyse günlük hale gelir, genellikle daha hafif ama sürekli olur ve tam migren atakları araya girer. Tedavi paradoksal hissettirir — uzun vadeli desenin değişmesi için bugün size yardımcı olan ilacı bırakmanız gerekir. Bu, baktığınız açının aslında sorunu gizleyebildiği durumlardan biridir: akut ilacınızın "biraz yardımcı olduğunu" bildirdiğinizde, bu ilacın işe yaradığına dair kanıt olarak alınır, döngüyü sürdürdüğüne dair kanıt olarak değil. Çoğu baş ağrısı uzmanı bu taramayı kronik migrenli herkeste zorunlu görür; ancak "tedaviye dirençli" görünen önemli sayıda hastada bu durum tespit edilemez. Oran, bazı baş ağrısı merkezlerinin gerçekten dirençli olduğunu ilan etmeden önce her kronik migren hastasını ilaç aşırı kullanımı açısından yeniden değerlendirmesini gerektirecek kadar yüksektir.

"Karaciğer yangınının yükselmesi" anlayabileceğim terimlerle gerçekte ne anlama geliyor?

Geleneksel Çin Tıbbı'nda (TCM), "karaciğer yangınının yükselmesi", vücudun yukarı doğru hareket eden enerjisinin aşırı ve kontrolsüz hale geldiği bir deseni tanımlar — düzgün bir şekilde dolaşması gereken ancak bunun yerine başa doğru fışkıran bir basınç gibi düşünün. Pratik açıdan, bu genellikle migrenleri hayal kırıklığı, öfke veya duyguları bastırma alışkanlığıyla tetiklenen; ağrısı zonklayan ve şakaklarda lokalize olan; ve çene ile boyunda kronik gerginlik taşıyan kişileri tanımlar. Bu bir metafor değildir — bu semptom kümelerini çok uzun süredir gözlemleyen bir desen tanıma sistemidir. Soru, "karaciğer yangınının" biyokimyasal bir varlık olarak var olup olmadığı değildir. Soru, adlandırdığı semptom kümesinin gerçekten yaşadıklarınızla eşleşip eşleşmediğidir.

Migrenlerim en çok adet dönemimde şiddetleniyor. Bunun Ayurveda ile ilgisi var mı?

Ayurveda'da, adet döngüsüyle bağlantılı migrenler genellikle bir Pitta dengesizliğini yansıtır — Pitta; kanı, dönüşümü ve ısıyı yönetir ve adet döngüsünün kendisi bir dönüşüm sürecidir. Pitta zaten stres, bazı yiyecekler veya birikmiş metabolik atıklardan dolayı yükselmişse, döngünün hormonal değişimi tetikleyici nokta haline gelir. Pratik çıkarım, migrenleri sadece "bir dosha sorunu" olarak kabul etmen gerektiği değil. Adet öncesi dönemin, belirli ve somut ayarlamalar için bir hedef haline gelmesidir: serinletici yiyecekler, daha hafif akşam yemekleri, daha erken uyku ve azaltılmış duyusal uyarım. Bunlar soyut kavramlar değil, eylemlerdir.

Biyogeribildirim biraz yardımcı oldu ama yeterli değil. Bu, stresin migrenlerimi tetiklemediği anlamına mı gelir?

Hiç de değil. Biyogeribildirim, otonom işlevin dar bir bant genişliğini — genellikle periferik cilt sıcaklığı veya belirli kas gerginliğini — bilinçli olarak düzenlemeyi öğretir. Gerçek bir araçtır, ancak dar kapsamlıdır. Migrenin aynı zamanda kronik kortizol yükselmesiyle HPA ekseni düzensizliği, trigeminal çekirdeğe beslenen servikal eklem işlev bozukluğu veya tek bir yöntemin tersine çevirebileceğinin ötesine yayılmış merkezi duyarlılık tarafından tetikleniyorsa, biyogeribildirim tek başına kısmi kalacaktır — stres katmanının gerçek olmadığı için değil, stres-migren ilişkisinin aynı anda birden fazla kanaldan işlemesi nedeniyle. Tek bir davranışsal müdahaleye kısmi yanıt, genellikle fizyolojik katmanın gerçek olduğu ancak daha geniş bir şekilde ele alınması gerektiği anlamına gelir.

Boynumun migrenlerime katkıda bulunması ve kimsenin bunu kontrol etmemiş olması mümkün mü?

Evet — ve bu çoğu insanın fark ettiğinden daha yaygındır. Beyin sapındaki trigeminal çekirdek, üst servikal sinirlerden (C1 ila C3) gelen girdilerle birleşir. Bu, servikal eklem işlev bozukluğunun, miyofasyal tetik noktaların veya boyundaki postüral zorlanmanın, migren ağrısını üreten aynı nöral devrelere doğrudan sinyal gönderebileceği anlamına gelir. Eğer her sağlayıcı başına ve ilaçlarına odaklandıysa ama kimse servikal omurganı — hareket aralığını, segmental hareketliliğini, faset eklem durumunu ve kas tetik noktalarını — incelemediyse, migreninin potansiyel olarak önemli bir tetikleyicisi görünmez kalmış demektir. Bu "boyun ağrısının baş ağrısına neden olması" değil. Boyun işlev bozukluğunun trigeminovasküler sisteme birleşik bir girdi olmasıdır. Ve bu tam olarak uzmanlık alanları arasına düşen türden bir şeydir: nörolog genellikle servikal mekaniği incelemez ve boynunu tedavi eden ortopedist veya fizyoterapist bunu migren sıklığınla ilişkilendirmeyebilir. Bu, açılar arasındaki bir boşlukta yaşar.

Peki ya gerçekten bu dört gelenekten de her şeyi denediysem?

O zaman iki şey doğrudur. Birincisi, nadirsiniz — bunu söyleyen çoğu insan bu kadar yaklaşmamıştır bile. İkincisi, denemiş olsanız bile, soru "ne denemedim?" sorusundan "bu bakış açıları bana aynı anda hiç uygulandı mı?" sorusuna kayar. İşe yaramayan bir koruyucu tedaviye devam ederken akupunktur yaptırmak, TCM deseninizin ilaç aşırı kullanım durumunuzla ve servikal girdinizle nasıl ilişkili olduğunu anlamakla aynı şey değildir. Önemli olan bütünleşmedir, sadece bireysel parçalar değil.


Buradan nereye gidilir

Bir veya iki çerçevenin içinde yaşadınız ve size sunduklarını tükettiniz. Bu bir başarısızlık değil — bu bir haritanın kenarına ulaşmak demektir. Ama başka haritalar da var. İlaç aşırı kullanımı açısı, TCM deseni açısı, dosha dengesizliği açısı, servikal hassasiyet açısı — bunların her biri uzun süredir sizin gibi insanlara bakıyor ve her biri diğerlerinin görmediği bir şey görüyor.

Kaçırılan parça bunlardan herhangi biri olabilir. Triptan kullanımınızın kimse fark etmeden aşırı kullanım sınırına geçmiş olması olabilir. Migreninizin tamamen farklı bir ayar katmanı öneren bir TCM desenine karşılık gelmesi olabilir. Boynunuzun tüm bu süre boyunca trigeminal sisteminize sinyaller gönderiyor olması ve kimsenin bu bağlantıyı incelememiş olması olabilir. Hepsi birden olabilir ve bu etkileşimler yalnızca tek tek değil de birlikte bakıldığında görünür hale gelir.

Anlaşılması gereken önemli şey şu: bu açılar, daha önce denediklerinizden vazgeçmenizi gerektirmez. Mevcut koruyucu tedaviniz kısmen işe yarıyorsa, onu bırakmayın. Biyogeribildirim biraz yardımcı olduysa, bu hangi katmanın dahil olduğuna dair gerçek bir bilgidir. Amaç sıfırdan başlamak değil. Amaç eksik olan bakış açılarını eklemek — henüz size bakmamış açıların gerçekten size bakmasına izin vermek ve ne gördüklerini görmek.

Bu çoklu bakış açılarının aynı anda sunulmasını istiyorsanız — resmin sadece bir köşesini değil tamamını görebilmek için — Rebirthealth tam da bunun için tasarlandı.


Feragatname: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve tıbbi tavsiye, teşhis veya tedavi teşkil etmez. Reçeteli herhangi bir ilacı, reçete yazan doktorunuza danışmadan bırakmayınız. Burada açıklanan bakış açıları tamamlayıcı çerçevelerdir ve nitelikli bir sağlık hizmeti sağlayıcısı tarafından yapılan değerlendirmenin yerini almaz.

Feragatname: Bireysel sonuçlar farklılık gösterir. Bu makalede açıklanan geleneklerin her biri, metinde belirtildiği gibi farklı düzeylerde kanıta sahiptir. Bu makaledeki hiçbir şey, belirli bir birey için iyileşme garantisi vermez.


Referanslar

1. Lipton RB, Buse DW, Shapiro RE, ve diğerleri. ABD'de epizodik ve kronik migren: Kronik Migren Epidemiyolojisi ve Sonuçları (CaMEO) Çalışması bulguları. Neurology. 2019;93(20):e1855-e1866. [PMID: 31062331]

2. Li Y, Zheng H, Xia C, ve diğerleri. Migren için geleneksel Çin tıbbı: randomize kontrollü çalışmaların sistematik bir incelemesi. J Integr Med. 2020;18(3):191-203. [PMID: 32243267]

3. Sharma PK, Goel D, Aggarwal A, ve diğerleri. Baş ağrısı bozukluklarının Ayurvedik yönetimi: retrospektif bir vaka serisi. Anc Sci Life. 2017;37(1):25-31. [PMID: 28895693]

4. Holroyd KA, Penzien DB, Hursey KG, ve diğerleri. Migrenin davranışsal yönetimi: randomize kontrollü bir çalışma. Headache. 2011;51(5):716-727. [PMID: 21245764]


Açılış alıntısındaki kadın, çoğu nöroloğun bir haftada reçete ettiğinden daha fazla ilaç denemişti. Üç koruyucu sınıf, iki CGRP inhibitörü, Botox, takviyeler, davranışsal terapi ve akupunktur denemişti. Ama kimse akut ilaç kullanımının aşırı kullanım sınırına geçip geçmediğini sormamıştı. Kimse migrenini bir TCM desenine eşleştirip desenin farklı bir ayar katmanı önerip önermediğini sormamıştı. Kimse servikal omurgasını trigeminal sistemine yakınsak bir girdi olarak incelememişti. O "her şeyi denememişti." Tek bir çift gözün görebildiği her şeyi denemişti. Başka gözler de var.

İlgili Durum Rehberi

Kronik Migren →

Bu durumun dört sistem analizini görün

Durumunuza birden fazla sistemden uzmanların bakmasını ister misiniz?

Sağlık ihtiyacınızı Rebirthealth'te paylaşın. Dört tıbbi sistemden danışmanların bağımsız olarak teklif oluşturmasına ve birbirlerini akran değerlendirmesine izin verin.

Sağlık İhtiyacınızı Paylaşın