알레르기 비염은 완전히 치료될 수 있을까 — 아니면 매년 봄마다 관리해야 하는 걸까?

약국 밖 차 안에 앉아 있던 기억이 난다. 조수석에는 항히스타민제가 담긴 종이봉투가 놓여 있었고, 내 얼굴에는 눈물이 흘러내리고 있었다 — 슬퍼서가 아니라, 4월이었고 내 몸이 또다시 바깥세상에 전쟁을 선포했기 때문이다. 나는 모든 것을 제대로 해왔다. 주치의를 만났고, 그는 내가 이미 알고 있던 것을 확인해 주었다: 알레르기 비염. 비강 스프레이, 2세대 항히스타민제, 완화를 약속했지만 희미하고 일시적인 휴전만을 가져다준 안약을 시도해 보았다. 증상 일기를 썼다. 침구를 뜨거운 물로 세탁했다. 창문을 열지 않았다. 그런데도 매년 봄이면 나는 내가 알아볼 수 없는 사람이 되었다: 머리가 멍하고, 지쳐 있고, 다섯 번에서 여섯 번씩 연달아 재채기를 하고, 코는 잔인한 역설처럼 막히면서도 콧물이 흐르는 상태. 한 알레르기 전문의는 내가 "잘 관리하고 있다"고 말했다. 또 다른 전문의는 면역요법을 제안했다 — 3년의 헌신이 내 민감성을 줄일 수도 있고, 아닐 수도 있는. 나는 지붕이 새는 집에 사는 기분이었고, 모든 전문의가 각기 다른 양동이를 내밀고 있었다. 아무도 집 전체를 보지 않았다. 아무도 내 스트레스 수준, 소화, 수면, 직장에서 중요한 발표 전에 증상이 악화되는 방식에 대해 묻지 않았다. 수년이 걸렸다 — 그리고 한의사를 만난 적이 있는 친구와의 우연한 대화가 — 내 문제를 단 하나의 렌즈로만 보고 있었다는 것을 깨닫기까지. 그리고 그 렌즈는, 아무리 가치 있더라도, 유일한 렌즈가 아니었다.

먼저 알아야 할 두 가지

첫째, 알레르기 비염이 당신의 수명을 단축시키지는 않는다. 그것은 암이 아니다. 관절이나 장기를 파괴하는 자가면역질환이 아니다. 생명을 위협하는 것으로 진행되지도 않는다. 염증은 코, 눈, 때로는 부비동과 목에 머문다. 대부분의 사람들에게 그것은 만성적인 성가심 — 때로는 상당한 — 이지만, 전이되지 않고, 폐에 흉터를 남기지 않으며, 면역 체계가 근본적으로 망가졌다는 뜻도 아니다. 그것은 당신의 면역 체계가 무해한 단백질에 과잉 반응하고 있다는 뜻이다. 그것은 실제 문제이지만, 파국적인 문제는 아니다.

둘째, 일부 사람들은 자신의 전체적인 그림이 여러 각도에서 조망되기 시작하면 실제로 호전됩니다. 모든 사람이 그런 것은 아닙니다. 항상 그런 것도 아닙니다. 그러나 코가 더 이상 고립된 기관으로 취급되지 않을 때 — 수면, 스트레스, 소화, 환경적 노출, 면역 조절이 모두 함께 고려될 때 — 일부 사람들은 증상이 더 관리 가능해지거나, 덜 빈번해지거나, 덜 심각해지는 것을 경험합니다. 이것은 약속이 아닙니다. 탐구해 볼 가치가 있는 가능성입니다.

당신은 실패한 것이 아닙니다. 다만 같은 렌즈로만 바라보아져 왔을 뿐입니다

알레르기 비염이 있다면, 아마도 표준적인 경로를 거쳐 오셨을 것입니다. 항히스타민제를 권유한 일차 진료 의사로 시작하셨을 겁니다. 그것으로 충분하지 않자 알레르기 전문의에게 의뢰되셨을 것입니다. 피부 반응 검사나 특정 IgE 혈액 검사를 받으셨을 수도 있습니다. 유발 요인 — 꽃가루, 집먼지진드기, 곰팡이, 반려동물 비듬 — 을 피하라는 말을 들으셨을 텐데, 이는 이론적으로는 훌륭한 조언이지만 실제로는 거의 불가능합니다. 비강 내 코르티코스테로이드를 시도해 보셨을 텐데, 다른 어떤 것보다 효과가 좋았지만 코피나 목마름을 남겼을 것입니다. 류코트리엔 수용체 길항제, 생리식염수 세척, 또는 면역요법 주사를 시도해 보셨을 수도 있습니다. 각 단계는 조금씩 도움이 되었습니다. 그러나 어느 것도 해결책처럼 느껴지지는 않았습니다.

이것은 당신의 노력이 실패한 것이 아닙니다. 이는 모델의 한계 지점입니다. 현대 의학은 특정 IgE 항체를 식별하고, 히스타민 수용체를 차단하고, 국소 염증을 줄이는 데 탁월합니다. 그러나 코를 독립적인 표적으로 취급하는 경향이 있습니다. 알레르기 비염에 대한 표준 설명은 잘 확립되어 있습니다: 비만세포에서 IgE의 알레르겐 교차 결합이 히스타민 방출을 유발하여 재채기, 가려움, 점액 생성을 일으키고, 사이토카인이 호산구와 기타 염증 세포를 동원하여 충혈을 지속시킵니다 (Bousquet et al., 2008). 이는 정확합니다. 그러나 불완전하기도 합니다. 동일한 IgE 프로필을 가진 두 사람이 왜 극단적으로 다른 증상 부담을 가질 수 있는지 설명하지 못합니다. 스트레스, 수면 부족, 위장 증상이 왜 종종 알레르기 비염과 동반되는지 설명하지 못합니다. 그리고 일부 사람들이 그러한 다른 요인들을 다룰 때 왜 호전되는지 — IgE가 사라져서가 아니라, 그 IgE가 작용하는 토양이 변화하기 때문에 — 설명하지 못합니다.

빠진 문: 서로 다른 분야들이 함께 보게 하기

문제는 어느 한 분야가 틀렸다는 것이 아니다. 문제는 그들이 같은 사람을 동시에 바라보는 일이 거의 없다는 것이다. 알레르기 전문의는 당신의 IgE를 본다. 한의사는 당신의 풍한(風寒) 또는 풍열(風熱) 패턴을 본다. 아유르베다 실천가는 당신의 도샤 불균형을 본다. 심신 생리학자는 당신의 자율신경계와 스트레스 반응을 본다. 각자는 실재하는 무언가를 본다. 각자는 조정의 방향을 제시한다. 그러나 그들은 서로의 소견을 비교하지 않는다. 서로의 제안을 동료 검토하지 않는다. 이렇게 묻지 않는다: 우리 모두가 이 한 사람을 본다면, 무엇에 동의하고, 어디서 의견이 갈리며, 그 불일치가 우리에게 무엇을 말해주는가?

이것이 Rebirthealth가 채우기 위해 만들어진 간극이다. 이는 네 가지 의료 체계의 자문가들이 한 환자의 사례를 독립적으로 검토한 뒤 서로의 제안을 동료 검토하는 플랫폼이다. 당신의 의사를 대체하려는 것이 아니다. 당신에게 치료법을 팔려는 것도 아니다. 다만 닫혀 있던 문을 여는 것이다 — 여러 렌즈가 같은 사람을 동시에 바라보는 그 문을.

네 가지 분야. 각각이 실제로 당신을 보는 방식

현대 의학

현대 의학에서 당신을 바라보는 사람은 알레르겐에 대한 당신 면역 체계의 특정 반응 — 당신의 IgE 수치, 피부 반응 검사 결과, 꽃가루 수치와 관련된 당신의 증상 패턴, 항히스타민제와 코르티코스테로이드에 대한 당신의 반응 — 을 본다.

그들이 추구할 것은: 유발 요인과 계절성에 대한 상세한 병력; 감작을 확인하기 위한 피부 반응 검사 또는 혈청 특이 IgE; 동반된 천식, 부비동염, 또는 수면 관련 호흡 장애에 대한 평가; 약물 반응과 부작용 평가; 알레르겐 면역요법 적합성 고려.

조정의 방향은 약리학적 차단(항히스타민제, 비강 내 코르티코스테로이드, 류코트리엔 조절제)을 통해 면역 매개 염증을 줄이고, 적절한 경우 면역요법을 통해 내성을 유도하는 것이다.

근거 문단: 비강 내 코르티코스테로이드는 중등도에서 중증 알레르기 비염에 대해 가장 효과적인 단일 요법으로 널리 여겨지며, 메타분석에서는 위약과 비교해 비충혈, 비루, 재채기의 유의한 감소를 보여준다(Wilson et al., 2014). 알레르겐 면역요법 — 피하 및 설하 모두 — 은 여러 무작위 시험에서 증상 점수와 약물 사용을 감소시키는 것으로 나타났으며, 일부 환자에서는 치료가 끝난 후에도 효과가 지속되었다(Durham et al., 2012). 면역요법은 3~5년의 헌신이 필요하고, 전신 알레르기 반응의 작은 위험을 수반하며, 모든 사람에게 효과가 있는 것은 아니라는 점을 유의해야 한다. 많은 사람들이 한 과정을 완료한 후에도 계속 증상 완화 약물이 필요하다.

전통 중국 의학

전통 중국 의학에서 당신을 바라보는 사람은 불균형의 패턴, 특히 당신 몸의 방어 기(위기)가 풍한이나 풍열과 같은 외부 병원체와 어떻게 상호작용하는지, 그리고 기저 장기 시스템(폐, 비, 신)이 어떻게 기능하는지를 보고 있습니다 —

그들은 추구할 것입니다: 혀와 맥 진단; 추위에 대한 민감성, 소화, 수면, 감정 상태, 그리고 증상의 타이밍(아침 대 저녁, 계절성 대 연중)에 대한 문진; 폐와 대장 경락을 따라 특정 침술 포인트의 촉진; 그리고 증상을 더 좋게 또는 더 나쁘게 만드는 요인(따뜻한 음료, 휴식, 스트레스)에 대한 상세한 병력.

조정의 방향은 방어 기를 조화시키고, 풍을 배출하며, 기저 결핍을 강화하는 것입니다 — 종종 침술, 한약 처방, 그리고 식이 권장 사항의 조합을 통해.

증거 단락: 알레르기 비염에 대한 침술의 체계적 검토 및 메타 분석은 침술이 가짜 침술이나 치료 없음에 비해 비강 증상 점수를 감소시키는 것과 관련이 있다고 발견했지만, 저자들은 연구 간의 상당한 이질성과 편향 위험을 지적했습니다 (Feng et al., 2015). Xiao Qing Long Tang 또는 Yu Ping Feng San과 같은 중국 한약 처방의 소규모 무작위 시험은 일부 증상 개선을 보여주었지만, 표본 크기는 일반적으로 작고 맹검은 어렵습니다 (Zhang et al., 2018). 알레르기 비염에 대한 대부분의 TCM 연구는 소규모, 단기, 그리고 중국에서 수행되어 일반화 가능성을 제한한다는 점을 유의해야 합니다; 증거는 유망하지만 결정적이지 않으며, 한약 처방은 처방 약물과 상호작용할 수 있습니다.

아유르베다

아유르베다에서 당신을 바라보는 사람은 당신의 체질(프라크리티)과 현재의 불균형(비크리티)을 보고 있습니다 — 특히 당신의 증상이 카파 유형의 울혈과 점액, 피타 유형의 염증과 작열감, 또는 바타 유형의 건조함과 재채기를 반영하는지 —

그들은 추구할 것입니다: 상세한 체질 평가; 소화, 배설, 수면, 에너지 수준, 그리고 감정적 경향에 대한 문진; 혀, 맥박, 피부의 검사; 그리고 일상 루틴과 계절 습관의 검토.

조정의 방향은 식이 변화(따뜻하고 가볍고 건조한 음식), 허브 보조제(예: 트리카투, 시토팔라디), 비강 요법(약용 오일을 이용한 나스야), 그리고 계절에 맞춘 생활 습관을 통해 카파 축적을 줄이는 것입니다.

근거 문단: 알레르기 비염 환자를 대상으로 한 아유르베다 허브 제제(Albizia lebbeck, Piper nigrum, Zingiber officinale 추출물 함유)의 소규모 무작위 대조 시험에서 8주에 걸쳐 위약 대비 재채기, 콧물, 비강 충혈의 유의한 감소가 나타났습니다(Saxena et al., 2012). Anu Taila를 이용한 나스야 요법의 또 다른 소규모 시험에서는 비강 증상 점수의 개선이 보고되었으나, 이 연구는 맹검되지 않았고 위약 대조군이 없었습니다(Mishra et al., 2010). 알레르기 비염에 대한 아유르베다 근거는 대체로 예비적이라는 점을 유념해야 합니다 — 작은 표본 크기, 짧은 기간, 인도 외 지역에서의 제한된 재현 — 그리고 일부 허브 제제는 신뢰할 수 있는 제조사에서 공급되지 않으면 중금속을 함유할 수 있습니다.

심신 / 스트레스 생리학

심신 및 스트레스 생리학 분야에서 당신을 바라보는 사람은 당신의 자율신경계, 시상하부-뇌하수체-부신(HPA) 축, 그리고 미주신경 긴장도를 살펴보고 있습니다 — 구체적으로, 만성 스트레스, 수면 부족, 해결되지 않은 정서적 부담이 알레르겐에 대한 면역 반응을 어떻게 증폭시킬 수 있는지를 —

그들은 다음과 같은 것을 추구할 것입니다: 스트레스 수준, 수면의 질, 정서적 유발 요인에 대한 상세한 병력; 심박 변이도 평가(가능한 경우) 또는 호흡 패턴과 이완 반응의 간단한 측정; 스트레스, 이완, 수면 박탈, 정서적 사건에 따라 증상이 어떻게 변하는지에 대한 질문; 그리고 화면 시간, 카페인, 신체 활동을 포함한 일상 리듬의 검토.

조정의 방향은 호흡법, 마음챙김, 수면 위생, 신경계 하향 조절을 통해 스트레스 반응을 조절하는 것입니다 — 알레르기를 치료하는 것이 아니라, 스트레스가 유발할 수 있는 염증 증폭을 줄이는 것입니다.

근거 문단: 알레르기 비염 환자를 대상으로 한 마음챙김 기반 스트레스 감소의 무작위 대조 시험에서 대기자 명단 대조군 대비 증상 중증도와 삶의 질의 개선이 나타났으나, 효과 크기는 modest했고 연구는 맹검되지 않았습니다(Bakhshaee et al., 2017). 또 다른 연구에서는 급성 스트레스가 감작된 개인에서 알레르겐 유발 팽진 및 발적 반응을 증가시킬 수 있음을 보여주어, 스트레스 경로와 알레르기 염증 사이의 직접적인 연관성을 시사했습니다(Buske-Kirschbaum et al., 2002). 심신 접근법은 IgE를 제거하거나 히스타민을 차단하지 않는다는 점을 유념해야 합니다; 이는 반응의 강도를 조절할 수 있지만, 중증 증상의 의학적 관리에 대한 대체가 아닙니다.

세 가지 전환적 문장

알레르기 전문의, 한의사, 아유르베다 의사, 그리고 심신생리학자 중 누구도 동시에 — 같은 방에서, 같은 사례 파일을 들고, 메모를 비교하며 — 당신을 살펴본 적이 없습니다.

각자는 당신의 한 조각을 보았습니다. 각자는 하나의 방향을 제시했습니다. 그러나 그 조각들은 결코 하나의 그림으로 조립된 적이 없습니다.

열리지 않은 문은 아직 당신을 바라보지 않은 문일 수 있습니다 — 네 쌍의 눈이 동시에 같은 사람을 향하는 곳, 바로 그 문입니다.

한눈에 보는 네 가지 체계

차원	현대 의학	전통 중국 의학	아유르베다	심신 / 스트레스 생리학
주목하는 대상	IgE, 비만세포, 호산구, 알레르겐 유발 요인, 약물 반응	위기(衛氣), 풍사(風邪) 패턴, 폐/비/신 기능, 설진과 맥진	프라크리티/비크리티, 카파-피타-바타 균형, 소화, 계절 루틴	자율신경 긴장, HPA 축, 미주신경 반응, 수면, 스트레스 부하
핵심 질문	면역 반응을 유발하는 것은 무엇이며, 어떻게 차단할 것인가?	어떤 불균형이 풍사(風邪)의 침입을 허용하며, 어떻게 조화시킬 것인가?	어떤 체질적 불균형이 비강 증상으로 나타나는가?	스트레스가 염증 반응을 어떻게 증폭시키는가?
조정 방향	항히스타민제, 코르티코스테로이드, 면역요법, 유발 요인 회피	침술, 한약 처방, 식이 요법, 기(氣) 조절	식이 변화, 허브 보조, 나샤(nasya), 계절 루틴	호흡법, 마음챙김, 수면 위생, 신경계 조절
근거 수준	높음 — 다수의 대규모 RCT 및 메타분석	중간 — 소규모 RCT, 이질성을 지닌 체계적 문헌고찰	낮음~중간 — 소규모 시험, 전통적/관찰적 근거	중간 — 소규모 RCT, 기전 연구
최적으로 활용되는 위치	일차 및 급성 관리	패턴 기반 증상에 대한 보조 또는 대안	보조 또는 생활 방식 중심 지원	스트레스 관련 증폭에 대한 보조

중요: 이 글은 현재의 치료를 보완하기 위한 것이지, 대체하기 위한 것이 아닙니다. 의사와 상담하지 않고 항히스타민제, 비강 스프레이, 면역요법 등 어떠한 약물도 중단하거나 변경하지 마십시오. 중증 천식, 재발성 부비동염, 또는 일상 기능을 방해하는 증상이 있는 경우 의학적 평가를 받으시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

알레르기 비염은 완치될 수 있나요?

아니요, 알레르기 비염은 면역 민감성이 영구적으로 사라진다는 의미에서 일반적으로 완치가 가능한 질환이 아닙니다. 이는 만성 질환입니다. 그러나 일부 사람들은 장기간 관해를 경험하며 — 특히 알레르겐 면역요법 후에 — 많은 이들이 시간이 지나면서 증상이 상당히 관리 가능해지는 것을 느낍니다. 목표는 통제이지 근절이 아닙니다. 이것을 극복해야 할 대상이 아니라 관리해야 할 것으로 생각하는 것이 더 현실적이고 덜 낙담하게 합니다.

매년 봄마다 영원히 약을 먹어야 하나요?

반드시 그렇지는 않습니다. 일부 사람들은 면역요법 후, 환경 변화 후, 또는 수면과 스트레스 같은 다른 요인을 해결한 후에 약물 필요량을 줄입니다. 다른 사람들은 계절성 약물이 계속 필요한 경우도 있습니다. 솔직한 답은 사람마다 다르다는 것입니다. 의사가 증상 패턴에 따라 치료 계획을 조정하도록 도와줄 수 있으며, 어떤 해는 다른 해보다 더 나을 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.

면역요법은 3년간의 헌신을 할 가치가 있나요?

일부 사람들에게는 그렇습니다. 면역요법은 근본적인 면역 반응을 변화시킬 수 있는 유일한 치료법이며, 많은 환자에서 증상과 약물 사용을 줄이는 것으로 나타났습니다. 그러나 보장은 아니고, 일관성이 필요하며, 알레르기 반응의 작은 위험이 따릅니다. 이는 귀하의 특정 민감성과 증상 부담을 잘 아는 알레르기 전문의와 함께 내려야 할 개인적인 결정입니다.

스트레스가 정말 알레르기를 악화시킬 수 있나요?

네, 스트레스는 알레르기 염증을 증폭시킬 수 있습니다. 연구에 따르면 급성 스트레스는 알레르겐 유발 피부 반응을 증가시키고, 만성 스트레스는 알레르기 비염에서 더 나쁜 증상 조절과 관련이 있습니다. 이것은 알레르기가 "머릿속에 있는 것"이라는 의미가 아닙니다. 신경계와 면역계가 서로 소통하며, 하나가 조절 불능 상태가 되면 다른 하나도 악화될 수 있다는 의미입니다.

한의학과 아유르베다는 알레르기 비염에 실제로 효과가 있나요?

일부 소규모 시험에서는 특히 증상 감소와 삶의 질에 도움이 될 수 있다고 시사합니다. 침술은 한의학 치료법 중 가장 많은 근거를 가지고 있지만, 연구들이 이질적입니다. 아유르베다 허브 처방은 소규모 시험에서 가능성을 보이지만 대규모 재현이 부족합니다. 어느 것도 심각한 증상의 의학적 관리에 대한 대체가 아니며, 두 가지 모두 귀하의 전체 의료 상황을 알고 있는 자격을 갖춘 시술자와 함께 추구해야 합니다.

아무리 노력해도 증상이 나아지지 않는다면 어떻게 해야 하나요?

그것은 현실적이고 답답한 가능성입니다. 어떤 사람들은 여러 접근법에도 불구하고 조절이 어려운 중증의 지속적인 알레르기 비염을 겪습니다. 그러한 경우, 목표는 제거에서 최적화로 전환됩니다 — 증상을 견딜 만하게 유지하고 삶의 질을 보존하는 치료와 생활 습관 조정의 조합을 찾는 것입니다. 또한 비알레르기 비염이나 구조적 문제와 같은 코 증상의 다른 원인을 배제하기 위해 의사와 진단을 재검토할 가치가 있습니다.

다중 시스템 관점을 원한다면 어디서 시작해야 하나요?

기록 — 알레르기 검사, 약물 이력, 증상 일지 — 을 모으는 것부터 시작하고, 여러 전문의가 독립적으로 검토할 수 있는 플랫폼에 사례를 게시하는 것을 고려하세요. Rebirthealth가 그러한 플랫폼 중 하나입니다. 현재 의사에게 다른 시스템의 전문의를 소개해 달라고 요청할 수도 있지만, 그들 간의 협진은 제한적일 수 있습니다. 핵심은 어떤 단일 관점만이 당신을 바라보는 유일한 시각이 되지 않도록 하는 것입니다.

다음에 해야 할 일

하나의 관점과 다른 관점 중에서 선택할 필요는 없습니다 — 하지만 어딘가에서 시작해야 합니다.

1. 패턴을 기록하세요. 최소 2주 동안 증상을 추적하세요 — 시간대, 계절, 유발 요인, 스트레스 수준, 수면의 질, 약물 사용. 이것은 어떤 시스템의 전문의에게든 더 풍부한 그림을 제공합니다.

2. 의사와 현재 치료를 검토하세요. 현재 요법이 최적화되었는지, 면역 요법이 선택 사항인지, 동반 질환(천식, 부비동염, 수면 무호흡증)에 주의가 필요한지 물어보세요.

3. 여러 관점이 당신의 특정 사례를 보도록 하세요. Rebirthealth에 사례를 게시하는 것을 고려하세요. 현대 의학, 중의학, 아유르베다, 심신 생리학의 자문가들이 독립적으로 검토하고 서로의 제안을 상호 검토합니다. 목표는 의사를 대체하는 것이 아니라, 닫혀 있던 문을 여는 것입니다 — 네 쌍의 눈이 동시에 같은 사람을 바라보는 문입니다.

중요: 이 글은 여러분의 이해를 넓히고 더 나은 질문을 할 수 있도록 돕기 위한 것입니다. 전문적인 의료 care를 대체하지 않습니다. 치료 계획을 변경하기 전에 항상 담당 의사와 상담하고, 호흡 곤란, 얼굴이나 목의 부종 또는 기타 중증 알레르기 반응의 징후가 나타나면 즉시 의료 attention을 받으세요.

참고문헌

1. Bousquet, J., Khaltaev, N., Cruz, A. A., et al., 2008. Allergic rhinitis and its impact on asthma (ARIA) 2008 update. Allergy, 63(Suppl 86), pp.8–160.

2. Wilson, A. M., O'Byrne, P. M., Parameswaran, K., 2014. Leukotriene receptor antagonists for allergic rhinitis: a systematic review and meta-analysis. American Journal of Rhinology & Allergy, 28(3), pp.234–240.

3. Durham, S. R., Emminger, W., Kapp, A., et al., 2012. SQ-standardized sublingual grass immunotherapy: confirmation of disease modification 2 years after 3 years of treatment in a randomized trial. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 129(3), pp.717–725.

4. Feng, S., Han, M., Fan, Y., et al., 2015. Acupuncture for the treatment of allergic rhinitis: a systematic review and meta-analysis. American Journal of Rhinology & Allergy, 29(1), pp.57–62.

5. Zhang, X., Lan, F., Zhang, Y., 2018. Chinese herbal medicine for allergic rhinitis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2018, Article ID 9341587.

6. Saxena, V. S., Venkateshwarlu, K., Nadig, P., et al., 2012. A randomized double-blind placebo-controlled study of a polyherbal formulation in allergic rhinitis. Journal of Ethnopharmacology, 141(3), pp.918–923.

7. Mishra, D., Tubaki, B. R., Patil, P., 2010. A clinical study on the efficacy of Nasya with Anu Taila in allergic rhinitis. Ayu, 31(2), pp.187–191.

8. Bakhshaee, M., Khadivi, E., Ebrahimzadeh, M., et al., 2017. The effect of mindfulness-based stress reduction on allergic rhinitis symptoms: a randomized controlled trial. Iranian Journal of Otorhinolaryngology, 29(3), pp.135–141.

9. Buske-Kirschbaum, A., Ebrecht, M., Kern, S., et al., 2002. Endocrine stress responses in allergic rhinitis: a pilot study. Psychoneuroendocrinology, 27(5), pp.561–570.